Evaluatie RIO-opleiding: minder bureaucratie

Deze zomer verscheen het rapport Opleiden voor een toekomstige rechter. Een onafhankelijke commissie bestudeerde de huidige rio-opleiding en gaf aanbevelingen ter verbetering. De commissie stelt onder andere voor de bureaucratie voor opleiders te verminderen door het aantal beoordelingscriteria fors terug te dringen. De NVvR onderschrijft deze en andere aanbevelingen in een eigen advies aan het Presidenten Raad Overleg (PRO).

Een speciale ledenwerkgroep van de NVvR bestudeerde het evaluatierapport en formuleerde op basis daarvan een eigen advies. De NVvR herkent het beeld dat de commissie van de huidige rio-opleiding schetst en kan zich vinden in vrijwel alle aanbevelingen. In het bijzonder is de NVvR het eens met de aanbeveling om het aantal beoordelingscriteria fors terug te dringen. De aanbeveling om de mentor af te schaffen onderschrijft de NVvR niet.

De NVvR vindt verder dat in de bejegening van rio’s het nodige kan en moet worden verbeterd, net als in de, soms kwetsbare, verhouding tussen rio en praktijkopleider. Ervaring buiten de rechtspraak blijft belangrijk ter voorkoming van de spreekwoordelijke ‘ivoren toren’. Als niet (altijd) meer wordt vastgehouden aan de tweejaarseis, moet binnen de opleiding een substantiële ‘buitenstage’ georganiseerd worden, aldus de NVvR.

Lees hier het advies van de NVvR.