De Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVvR) vindt het goed dat de betreffende rechter in NRC het podium heeft genomen om inzicht te geven in haar werk. Door dat te doen, wordt tegemoet gekomen aan de maatschappelijke behoefte om een beeld te kunnen vormen over het werk van de rechtspraak, de complexiteit van bepaalde juridische vraagstukken en de dilemma’s waar mensen in de rechtspraktijk tegen aan kunnen lopen. Interviews als deze voeden op inhoud het maatschappelijk debat en zijn belangrijk om de rechtspraak transparant te houden. De NVvR steunt daarom de betreffende rechter in haar keuze om dit interview te geven.

Naar aanleiding van dit interview zijn er Kamervragen gesteld. Nu asiel een thema is dat maatschappelijk leidt tot veel debat is dat op zichzelf niet verrassend. De NVvR roept wel op om in Kamervragen dan te blijven bij de rol van de Tweede Kamer: het op inhoud bespreken van maatschappelijke thema’s, wetgeving en beleid.

De NVvR vindt het zorgelijk en onverstandig dat de Kamerleden met hun laatste twee vragen (vragen 13 en 14) de inhoud verlaten en zich focussen op de persoon van de rechter. Zo vragen zij welke gevolgen er verbonden moeten worden aan het feit dat de betreffende rechter in een uitspraak de IND heeft opgeroepen om niet in hoger beroep te gaan. Van de indieners mag als Kamerleden echter worden verwacht dat zij weten dat het een rechter vrij staat om in een uitspraak elke opmerking te maken die relevant wordt geacht voor die zaak, net als dat het vervolgens de IND vrij staat om wel of niet in hoger beroep te gaan. Dat een rechter dergelijke opmerkingen plaatst in een uitspraak is geen ‘(politiek) activisme’ zoals de Kamerleden stellen, maar het simpelweg vervullen van de rol die elke rechter heeft.

De NVvR pleit voor een debat op inhoud, niet op de persoon. Het is onverstandig dat de Kamerleden de inhoud verlaten. Op onterechte wijze doen ze nu voorkomen alsof deze rechter iets anders doet dan wat van haar verwacht moet worden: het onafhankelijk vervullen van haar rechtsstatelijke rol.