NVvR steunt rechter na uitspraak inreisverbod omstreden predikers

25 februari 2025

De afgelopen week haalde de rechter een streep door het inreisverbod van drie omstreden islamitische predikers, dat was opgelegd door justitieminister David van Weel en asielminister Marjolein Faber. De rechtbank Amsterdam oordeelde hiervoor onvoldoende onderbouwing te zien. Hierna deden online verwensingen de ronde over de betrokken rechter en zijn partner. Via LinkedIN en in Trouw bracht de NVvR een steunbetuiging naar buiten voor deze collega.

Handen af van onze rechters

Rechters en officieren van justitie vervullen in een rechtsstaat zoals Nederland een belangrijke functie, als onafhankelijke, deskundige en integere magistraten. Hun uitspraken baseren zij op wet- en regelgeving, die overigens door de wetgever (zoals de Eerste en Tweede Kamer) wordt vastgesteld. Wanneer een rechter – zoals dagelijks en dus ook deze week gebeurde – ook de overheid aan diezelfde regels houdt, doet deze magistraat gewoon zijn rechterlijk werk. Het is daarom verbijsterend, verdrietig en onaanvaardbaar dat deze rechter in persoon, met zijn partner, vervolgens het slachtoffer wordt van een online lastercampagne.

De NVvR steunt onze collega in deze ongetwijfeld zware tijd. “Dit raakt ons allemaal en dit moet stoppen,” verwoordt Marc Fierstra, voorzitter van de NVvR, op LinkedIn. “In een democratische rechtsstaat is niet aanvaardbaar dat rechters die hun werk doen en de wet toepassen op deze wijze moeten vrezen voor bedreigingen. Het is goed dat de politiek zich uitspreekt dat dit niet past in een rechtsstaat. Ook wij zelf, rechters en officieren van justitie als collectief, spreken onze afschuw uit over deze persoonlijke aanval.”

Trouw

In Trouw verscheen op 25 februari hierover een artikel (Rechters: Ministers wentelen eigen falen rond inreisverbond predikers op ons af). Hierin noemde minister Faber de uitspraak van de rechter om de islamitische predikers toch toe te laten in ons land “een zwarte dag voor Nederland”. Minister Van Weel noemde de uitspraak van de rechter “een teleurstellende uitkomst, want hun retoriek draagt bij aan haat en vijandigheid”.  

Fierstra hekelt in hetzelfde artikel de reacties van deze ministers: “Door dit soort uitspraken denken mensen dat het door deze rechter komt dat deze haatpredikers Nederland in mochten. De ministers zijn zo medeschuldig aan het creëren van een klimaat waarbij deze rechter als schuldige wordt gezien”. De ministers wentelen hun eigen falen af op deze rechter, vindt Fierstra. “Het probleem lag bij het besluit van de ministers. Die hebben hun huiswerk niet goed gedaan. Als je dat nalaat, moet je vervolgens niet verbaasd zijn als een rechter gewoon zijn werk doet en oordeelt: Zo kan het niet.”

Lees hier het bericht in Trouw

Lees hier het bericht van de NVvR op LinkedIN

Lees hier het bericht op NOS.nl en de aangifte van Rechtbank Amsterdam

Lees hier het bericht op NU.nl